| アイテムタイプ |
紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) |
| 公開日 |
2026-03-31 |
| タイトル |
|
|
タイトル |
地理空間メッシュデータから行政区域代表値を算出する方法の比較：三重県内29市町を対象とした精度検証 |
|
言語 |
ja |
| タイトル |
|
|
タイトル |
A Comparison of Zonal Representation Methods from Gridded Geospatial Data: An Accuracy Verification with Twenty-nine Municipalities in Mie Prefecture, Japan |
|
言語 |
en |
| 言語 |
|
|
言語 |
jpn |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
population weighted mean method |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
spatial processing |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
spatial analysis |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
spatial regression |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
environment and public health |
| キーワード |
|
|
言語 |
ja |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
人口加重平均法 |
| キーワード |
|
|
言語 |
ja |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
空間処理 |
| キーワード |
|
|
言語 |
ja |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
空間解析 |
| キーワード |
|
|
言語 |
ja |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
空間回帰分析 |
| キーワード |
|
|
言語 |
ja |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
環境と公衆衛生 |
| 資源タイプ |
|
|
資源タイプ識別子 |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
|
資源タイプ |
departmental bulletin paper |
| ID登録 |
|
|
ID登録 |
10.69223/0002001750 |
|
ID登録タイプ |
JaLC |
| 著者 |
加藤, 遥香
池内, 里美
中西, 唯公
谷村, 晋
|
| 抄録 |
|
|
内容記述タイプ |
Abstract |
|
内容記述 |
Geospatial data has been widely utilized across multidisciplinary fields, including public health nursing. The population weighted mean method is one of the most rational approaches for deriving zonal representative values from gridded geospatial data. However, it requires detailed residential population data and higher calculation costs. The objective of this study was to evaluate the gap between population weighted mean method and other three methods when calculating zonal representative values from gridded geospatial data in Mie Prefecture, Japan. The calculations of representative values for the 29 municipalities in Mie Prefecture were conducted using four types of gridded geospatial data: global solar radiation (MJ・m-2・day-1), annual average minimum temperature (℃), nighttime light luminance (nW・cm-2・sr-1), and the number of sports facilities. Holm-adjusted multiple comparisons were used to assess the differences in representative values between the reference method (population-weighted mean) and the other three methods (geometric centroid, municipal office location, and regional average method). Almost all pairs showed significant differences. Using 16 simple linear models, we assessed the association between female healthy life expectancy and the representative values from the four types of gridded data and the four methods. These exemplification models demonstrated that the differences in calculation methods potentially alter the results of regression analyses. Our findings suggest that calculation methods other than the population weighted mean are not ideal for zonal representative values derived from gridded geospatial data. |
|
言語 |
en |
| 抄録 |
|
|
内容記述タイプ |
Abstract |
|
内容記述 |
地理空間データは公衆衛生看護学や疫学を含む幅広い分野で用いられている．地理空間メッシュデータから行政区域代表値を算出する方法は人口加重平均法が曝露評価において最も合理的であるが，算出には精細な人口データや高い計算負荷を要するため，他の算出方法で代替可能かを明らかにする必要がある．本研究は三重県における地理空間メッシュデータから行政区域別の代表値を算出する複数の方法について，人口加重平均法との差を評価することを目的とした．地理空間メッシュデータ4種（全天日射量，年平均最低気温，夜間光輝度，スポーツ施設数）から三重県内29市町の代表値を算出した．人口加重平均法の算出値を参照とし，その他3つの算出方法（幾何的中心点法，役場所在地法，領域内平均法）の算出値との差について，Holm補正による多重比較法を用いて検証した．その結果，ほぼ全ての組で有意差を認めた．具体的なモデルによる例証分析においても，算出方法の違いが分析結果に影響を生じさせる可能性が示唆された．これらの結果から，人口加重平均法と同等または十分な精度を得られる有効な手法は確認されなかった．地理空間メッシュデータから行政区域代表値を算出する場合は，人口加重平均法を用いることが適切であると考えられる． |
|
言語 |
ja |
| 書誌情報 |
ja : 三重看護学誌
en : Mie Nursing Journal
巻 28,
p. 9-17,
発行日 2026-03-31
|
| ISSN |
|
|
収録物識別子タイプ |
PISSN |
|
収録物識別子 |
1344-6983 |
| 書誌レコードID |
|
|
収録物識別子タイプ |
NCID |
|
収録物識別子 |
AA11353824 |
| フォーマット |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
application/pdf |
| 著者版フラグ |
|
|
出版タイプ |
VoR |
|
出版タイプResource |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| 日本十進分類法 |
|
|
主題Scheme |
NDC |
|
主題 |
490 |
| 出版者 |
|
|
出版者 |
三重大学大学院医学系研究科看護学専攻 |
|
言語 |
ja |
| 出版者（ヨミ） |
|
|
言語 |
ja-Kana |
|
値 |
ミエダイガクダイガクインイガクケイケンキュウカカンゴガクセンコウ |
| 資源タイプ（三重大） |
|
|
言語 |
ja |
|
値 |
Departmental Bulletin Paper / 紀要論文 |
02研究報告_加藤ほか.pdf (3.9 MB)
