WEKO3
アイテム
森林経営基盤整備計画における代案比較のための利用価値分析の応用性について(II) : 投資計算を含む利用価値分析による路網代案の評価
http://hdl.handle.net/10076/3366
http://hdl.handle.net/10076/33664a83d8c3-d56d-4114-b7af-efa35353c0e0
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
AN100738460000702.pdf (898.8 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2007-06-07 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 森林経営基盤整備計画における代案比較のための利用価値分析の応用性について(II) : 投資計算を含む利用価値分析による路網代案の評価 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | Investitionsrechnung (IR) | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | Nutzwertanalyse (NWA) | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | Nutzen-Kosten-Untersuch-ungen (NKU) | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | Zielsystem | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | Sensibilitätsanalyse | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| 著者 |
芝, 正巳
× 芝, 正巳
× Löffler, Hans
|
|||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | Das Kernstück dieser Arbeit ist zu prüfen, ob die Nutzwertanalyse bei Auswahlproblemen auf dem Gebiet der Erschließungsalternativen als Entscheidungshilfe benutzt werden kann. Dazu stellt man zum Vergleich die kapitalwertmethode und eine Kombination von Nutzwertanalyse und Investitionsrechnung. Als benötigte Erschließungsvarianten zur Bewertung dienten die vier bereits vorgestellten Wegenetzalternativen am Beispiel des Erschließungsgebiets Universitätsforst "Tano". Aufgrund des Zielsystems wurden für die Analyse 6 Bewertungskriterien festgelegt, nämlich: -Finanzielle Auswirkungen (die Neubaukosten, der Hiebunreifeverlust un die Instandhaltungskosten), -Auswirkung auf den Flächenverlust, -Auswirkung auf die Rückentfernung, -Auswirkung auf den Erschließungseffekt, -Auswirkung auf Natur- und Wasserhaushalt. Im allgemeinen kommt den verschiedenen Kriterien im Rahmen der Gesamtwertung eine unterschiedliche Bedeutung (Präferenzen der Auswirkungen) zu. Dies wird durch die Voreinstellung der Kriterien berücksichtigt (z.B. intersektorale paarweise Vergleichsmethode). Um die Sensibilität der Bewertungsergebnisse auf unterschiedliche Voreinstellung zu prüfen (Sensibilitätsanalyse), wird hier mit zwei sich stärker unterscheidenden Voreinstellungsreihen gerechnet: mit einer Reihe, welche die betriebswirtschaftlichen Aspekte stärker betont (Bewertungsalternative B) und mit einer die naturhaushaltlichen Kriterien stärker bewertenden Reihe (Bewertungsalternative A). Innerhalb der Bewertungsalternative A zeichnete sich eine klare Rangfolge ab: der Status quo war unter den Annahmen dieser drei Bewertungsalternativen die vorteilhafteste. Ihr folgten mit relativ kleinem Abstand der Nutzwertziffern die Varianten 1 und 2. Die Variante 4 lag fast ausnahmslos auf dem niedrigsten Rang. Auch bei der Alternative B erwiesen sich die Varianten 1 und 2 als die vorteilhaftesten. Aufgrund der Bewertungsergebnisse würde man den Entscheidungsträger die Variantcn 2 oder 1 zur Realisierung empfehlen. Das Ergebnis der Nutzwertanalyse stellt wie die Investitionsrechnung eine Entscheidungshilfe für die Wahl der dort geeigneten Erschiließung dar. |
|||||||||||
| 書誌情報 |
三重大学生物資源学部紀要 = The bulletin of the Faculty of Bioresources, Mie University 巻 7, p. 21-36, 発行日 1992-01-31 |
|||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 0915-0471 | |||||||||||
| 書誌レコードID | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||
| 収録物識別子 | AN10073846 | |||||||||||
| フォーマット | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||
| 日本十進分類法 | ||||||||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||||||||
| 主題 | 651 | |||||||||||
| その他のタイトル | ||||||||||||
| 言語 | de | |||||||||||
| 値 | Anwendungsmöglichkeiten von Nutzwertanalyse für Variantenvergleich bei Walderschliessungsplanung(II) : Beurteilung der Erschliessungsvarianten mit Hilfe der Nutzwertanalyse einschliesslich der Investitionsrechnung | |||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 三重大学生物資源学部 | |||||||||||
| ノート | ||||||||||||
| 値 | Agropedia提供データ | |||||||||||
| 資源タイプ（三重大） | ||||||||||||
| 値 | Departmental Bulletin Paper / 紀要論文 | |||||||||||
